消防工程师资讯

消防技术服务机构接受委托，对省级电力调度指挥综合楼设置的IG541气体灭火系统和防 烟排烟设施进行检测，检测情况如下：
（1）该综合楼内的指挥中心，电讯室及档案室采用组合分配方式保护共设3个防护压IG541气 体储瓶120个，检测人员在储瓶间发现，电讯室防护区对应的释放阀与集流管路连接处螺纹有明显重新安装的迹象，使用方解释说数月前发生误喷，造成此处管路变形，随即让水暖工自行修复，并重新给误喷瓶装IG541气体灭火剂。当检测人员查询有关灭火剂合格证明时，使用 方很不理解，认为IG541就是混合气体，无非是充装压力高点，只要是生产合格的氮气、氩气、二氧化碳气体的化工厂都可安装。
（2）对于误喷过程，使用方解释说，没有火情，也没有操作，当时正值楼内的供电线路切换，但与误喷无关。经检测人员核实，火灾自动报警与灭火系统手动启动装置均无报警及启动记录，防护区出口处设置的气体灭火控制器状态显示正常。经查证，气体灭火控制器已使用六年，有关维护工作均是操作性和使用功能进行检查。
（3）查看防烟排烟设施的维护管理记录，发现该单位每半年对防烟排烟风机和自动排烟窗进行一次功能检测和启动试验及供电线路检查；每年对全部排烟防火阀、送风口（阀）、排烟口（阀）进行手动或自动启动试验一次；每年对防烟排烟系统进行一次联动试验和性能检测。
（4）检查排烟防火阀备件，发现没有备份易熔片，对排烟阀进行手动开启和关闭功能测试， 部分阀门用两只手用力拉手柄时才能勉强开启；用操作执行机构关闭叶片，目测叶片之间有透光间隙。检测人员认为这些都不影响功能的问题。
（5）对排烟系统进行联动功能试验时，确认火情后，模拟着火防烟分压的排烟阀以及相邻防烟分压的排烟阀均呈开启状态。
根据以上材料，回答下列问题：
1.分析IG541气体灭火系统的误喷原因。
2.分析集流管管路变形的原因。
3.误喷后，重新充装IG541气体的做法是否正确，为什么？
4.使用单位对防烟排烟设施维护管理的做法是否正确？为什么？
5.消防技术服务机构检查排烟防烟备件，手动开启和关闭功能，得出的结论是否正确？为什么？
6.排烟系统联动试验排烟阀状态是否正确？为什么？
参考答案：
1）线路故障或误动引发系统误喷：在施工调试或检修维护过程中，错误的操作可能造成紧急启动按钮线短路，或将电压引入启动线路。在消防气体灭火系统未正式开通前或中途的检修维护工作中，必须断开电磁启动机构的启动线路（或做好对应隔离工作）。
2）施工造作造成系统误喷：瓶组的运输和施工调试中，以及贮瓶间设备管路施工过程中，误动或物件掉落误碰都可能导致系统误喷。严格施工操作规程，系统未正式开通前不得拨出保险销。
3）气体灭火控制器抗干扰能力较差导致系统误喷：
有些气体灭火控制器抗干扰能力较差，容易受雷电或电涌影响，国内已多次发生停电故障后突然送电导致的系统误喷！
2、集流管变形的原因：1）材料进场时已发生碰撞变形，而进场时没有进行检查验收。
2）电讯室防护区对应的释放阀与集流管路之间没有安装软管。3）没有安装减压装置。
3、不正确，每次灭火后应由法定充装机构重新充装灭火剂和驱动气体，同时更换同规格的密封膜片及全部〇型圈，经检验合格后方可再次投入使用。
4、不正确。
（1）应每季度对防烟、排烟风机、活动挡烟垂壁、自动排烟窗进行一次功能检测启动试验及供电线路检查；
（2）应每半年对全部排烟防火阀、送风阀或送风口、排烟阀或排烟口进行自动和手动启动试验一次。每年对全部防烟、排烟系统进行一次联动试验和性能检测。
5、1）没有备品不正确； 排烟窗的温控释放装置、排烟防火阀的易熔片应有10％的备用件，且不少于10只。
2）阀门不能正确开启不正确；送风口、排烟阀或排烟口应能正常手动开启和复位，阀门关闭严密，动作信号应在消防控制室显示；
6、不正确；理由： 当火灾确认后，担负两个及以上防烟分区的排烟系统，应仅打开着火防烟分区的排烟阀或排烟口，其他防烟分区的排烟阀或排烟口应呈关闭状态。